Research Report

Creativiteit en effectiviteit in het gebruik van elektronisch toezicht: vergelijking van vijf Europese jurisdicties

Details

Citation

Hucklesby A, Beyens K, Dunkel F, Boone M, McIvor G & Graham H (2016) Creativiteit en effectiviteit in het gebruik van elektronisch toezicht: vergelijking van vijf Europese jurisdicties. European Commission. University of Leeds. http://28uzqb445tcn4c24864ahmel.wpengine.netdna-cdn.com/files/2016/06/EMEU-Creativity-effectiveness-EM-Brief_Dutch.pdf

Abstract
Het onderzoek greep plaats in 5 jurisdicties in Eu-ropa: België, Engeland en Wales, Duitsland, Neder-land en Schotland. Naast het observeren van alle aspecten van het ET-proces (75 dagen in totaal) en 190 interviews met beleidsmakers en professionals die betrokken zijn bij de uitvoering van ET werd een uitgebreid literatuuronderzoek uitgevoerd.

Keywords
criminology; criminal justice; electronic monitoring; tagging; community justice; comparative research; comparative penology; penal policy

StatusPublished
FundersEuropean Commission
Publication date03/05/2016
Publication date online03/05/2016
URLhttp://hdl.handle.net/1893/23142
PublisherUniversity of Leeds
Publisher URLhttp://28uzqb445tcn4c24864ahmel.wpengine.netdna-cdn.com/…-Brief_Dutch.pdf

People (2)

People

Dr Hannah Graham

Dr Hannah Graham

Senior Lecturer, Sociology, Social Policy & Criminology

Professor Gillian McIvor

Professor Gillian McIvor

Emeritus Professor, Sociology, Social Policy & Criminology

Projects (1)